Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Выбор свечей, важно!

[TonyEZ]

не согласен,хотя это и не принципиально!

с чем не согласен?

[ruslanik76]

с чем не согласен? 

я же говорю:не принципиально,но помоему по кругу.не так давно был один гемор,ну и в процессе поиска неисправности проверял искру.хотя,не настаиваю!

[snoopy]

искра бьет хаотично - из одного из трех электродов - процесс случайный )))

[Sergey K.]

искра бьет хаотично - из одного из трех электродов - процесс случайный )))

ну не так уж и хаотично...
на каких электродах разность потенциалов больше в данный момент, между теми и бьет искра... разность потенциалов можно просчитать...
в теории искра может ударить и одновременно из 3-х электродов, но на практиче в подавляющих случаях бьет из одного... причем, если искра ударила из данного электрода, то вероятность, что в следующий раз она ударит из этого же электрода очень мала, т.к. разность потенциалов на нем после удара искры снижена...
т.е. электроды, из которых бьет искра меняются каждый раз, т.о. повышается срок службы 3-х контактной свечи по сравнению с одноконтактной...

[swed]

Я вам так скажу ну не все ли равно как бьет искра (хаотично или направленно), я прошел на своей джетте 400000км и свечи разные ставил!!!
Комплектов 8 точно поменял, и ощутимой раздници нет, ну если до этого ты на двух цилиндрах не ездил конечно !!!
И сейчас у меня трехкантактные стоят, могу сказать одно они прилично долго служат (конечно если не фуфло)!!! Так что ставь и не парься!!!

[snoopy]

ну не так уж и хаотично...
ударит из этого же электрода очень мала, т.к. разность потенциалов на нем после удара искры снижена...
т.

с чего бы это там быть меньшей разности потенциалов?

анод и катод в данном случае одни, т.е. один анод и один катод! просто у одного из них три лапы. а свеча будет прошивать газовоздушную смесь не там, где разность потенциалов выше (в нашем случае она равномерна и не зависит от номера лапы), а там где условия для прохождения заряда будут оптимальными по отношению к остальным (расстояние, состояние смеси (условно-ее сопротивление) и прочее)

[Sergey K.]

один анод и один катод! просто у одного из них три лапы.

и? это не значит, что на лапах одинаковый потенциал.

а свеча будет прошивать газовоздушную смесь  там где условия для прохождения заряда будут оптимальными по отношению к остальным (расстояние, состояние смеси (условно-ее сопротивление) и прочее)

Согласен, повторюсь, то, что писалось выше - теория, т.е. для идеальных условий. На практике же влияют множество факторов... Если принять их влияние равными везде, то искра будет бить там, где разность потенциалов выше... Мне думается, что этот фактор даже первостепеннее остальных..

[snoopy]

у тебя один проводник - заряд по его длине одинаков... и не важно сколько от него отходит ответвлений "пустышек" - фи=конст

[ma1ex]

КМК вопрос в том что трехэлектродные свечи долговечнее.
Допустим в начале жизни свечи искра бьет все время в одном месте. Со временем этот электрод покрывается нагаром и ухудшаются "условия для прохождения заряда". Таким образом искра переходит на другой электрод, где эти условия лучше и т.д. по кругу...

[Sergey K.]

у тебя один проводник - заряд по его длине одинаков... и не важно сколько от него отходит ответвлений "пустышек" - фи=конст

Не хочу спорить, но остаюсь при своем мнении.
Фи=конст в устойчивой системе, т.е. когда нет потребителей заряда. Тогда заряды равномерно распределяются на 3-х ногах.
Когда бьет искра, заряд на "ноге" уменьшается - факт. Причем уменьшается только на данной ноге, т.к. ее разрядка происходит мгновенно, т.е. в данный момент заряды на 3-х ногах разные.
Для накопления заряда на "искрометной" ноге требуется время. За это время искра бьет на другой ноге.
Так или иначе 3-х контактные свечи долговечнее, но это не значит, что с 3-х контактной свечей движка будет лучше работать... Она будет работать так же как и с 1-контактной, но, в идеале, в 3 раза дольше. (опять же, если считать, что свечи одинаковые и отличаются только количеством ног, не беря во внимание особенности их конструкций).

[snoopy]

да с чего он будет уменьшаться-то??? каждая нога-есть суть один проводник! поэтому не важно - прошило среду с ноги №1 или №100000 - потенциал не уменьшится!!! и вообще, для начала- разберись какие именно потенциалы на контактах свечи ))) для ускорения подскажу - на лапах - масса, на центре - ВН от катушки. Т.е. ты хочешь сказать, что после каждой искры меняется потенциал массы-кузова-двигателя? ЕРЕСЬ )))

[Sergey K.]

Т.е. ты хочешь сказать, что после каждой искры меняется потенциал массы-кузова-двигателя?

Именно это. Но не потенциал всей массы, а потенциал отдельной его части - ноги свечи или любого другого контакта потребителя. Здесь не имеет значения + это или -.
Простейший пример - молния. Сталкиваются + с -, и проиходит разрядка...
По твоей логике молния "била" бы бесконечно.

[snoopy]

Простейший пример - молния. Сталкиваются + с -, и проиходит разрядка...
По твоей логике молния "била" бы бесконечно.

если поставить под молнией три громоотвода со всеми одинаковыми параметрами и идущими от одного элемента, а также учесть, что молния бъет из одной и той же точки, то тогда будет совершенно случайным процессом, между каким электродом проскочит искра.

какая разрядка? о чем ты? ты-тупишь... честно... у тебя есть "-" - это масса твоего акб, через мотор, далее у тебя есть "+" - это высокое напряжение от катушки. по-твоему выходит, что каждый раз после удара искры, напряжение на АКБ у тебя падает? чушь! или наоборот растет (дельтаФи уменьшается) - тогда ты придумал вечный двигатель. потенциал на всех электродах одинаков - читай теорию электроцепей. см. ниже

короче, надоело писать много букоффф, почитай основы ТОЭ и физику класс так за 9-й или 11-й - не помню уже )) смотри на простейшие цепи и распределение потенциала в узловых точках.

[snoopy]

Именно это. Но не потенциал всей массы, а потенциал отдельной его части - ноги свечи или любого другого контакта потребителя.

это как? за счет чего? законы физики вообще знаем?

простой пример. два провода. на одном потенцал +10В, на другом - 5В. они параллельны и все такое. Какаое напряжение будет между нии в каждой параллеьной точке? А если измерить в (пусть будет) А-А` и потом сразу в В-В`, а потом сразу в А-А` - по твоим выводам второй раз в А-А` будет дельта-Фи меньше, но это, прости конечно, полный бред.

[Sergey K.]

А если измерить в (пусть будет) А-А` и потом сразу в В-В`, а потом сразу в А-А` - по твоим выводам второй раз в А-А` будет дельта-Фи меньше

я кажется понял о чем ты)
Ты наверное думаешь, что я говорил о понижении заряда в самих проводах?
Но я говорил о понижении заряда на их концах, а это не одно и то же.
зы: К физике не надо отсылать меня, проходили. И не только в школе.
зыы: И где ты тут вечный двигатель увидел?

[snoopy]

на встрече переговорим )))

[SoulXO]

Ни хрена не понял, но вы, парни, походу нефигово умные

[kolega]

Страху нагнали аж все притихли. Для инфы., молния не в землю лупит, а от земли в верх уходит. Прикол.

[Sergey K.]

Для инфы., молния не в землю лупит, а от земли в верх уходит.

От земли в верх уходит ответная молния. А первоначально молния бьет в землю, только она намного слабже и быстрее ответной, поэтому ее не видно.
Также первоначальная молния может вообще не бить в землю (так называемые внутреоблачные молнии).

[kolega]

snoopy прав, такие темы хорошо обсуждать за стопочкой кохфе. Ох лублю я эти темы, жаль далеко обитаю. Скоростные камеры никаких первоначальных не фиксировали, а если они слабые, какого лезут поперёк батьки в пекло. Это только в полупроводниках дырки против тока ползают, оправдывая условно принятое хфизиками направление.